OMX
Oh My CodeXv0.18.9

quality-strategist

릴리스 품질 전략을 담당하는 에이전트. 위험 모델과 출시 가부 기준을 정의합니다.

quality-strategist 에이전트는 변경 사항과 릴리스 전반의 품질 전략을 책임집니다. 위험 등급별 품질 게이트, 회귀 위험 모델, 릴리스 준비 기준을 정의하고 잔존 위험을 명시한 GO/NO-GO 결정을 냅니다. 테스트 작성은 test-engineer에, 직접 실행 테스트는 qa-tester에 위임합니다. 이 에이전트의 영역은 전략이지 실행이 아닙니다.

역할

  • 명확하고 측정 가능하며 위험에 비례한 품질 게이트와 완료 기준을 정의합니다.
  • 코드베이스 근거를 포함한 회귀 위험 평가를 작성하고 고위험 영역을 특정합니다.
  • 위험 등급별 테스트 깊이를 권고합니다. "모두 테스트"가 아니라 영향도 기준으로 우선순위를 정합니다.
  • GO / NO-GO / CONDITIONAL GO 릴리스 준비 판정을 잔존 위험 목록과 함께 냅니다.

호출 시점

  • 릴리스 마일스톤 직전 "출시 준비가 됐나?" 점검이 필요할 때
  • 대규모 리팩토링 이후 회귀 위험 평가와 최소 검증 범위 결정이 필요할 때
  • 플레이키 테스트 증가, 커버리지 감소, 이스케이프율 상승 등 품질 신호가 나빠질 때
  • 새 기능이나 서비스 경계에 품질 게이트를 정의해야 할 때

입력

  • product-manager 또는 analyst의 PRD나 수락 기준
  • architect의 시스템 설계 및 장애 모드
  • executor 또는 explore의 변경 범위와 영향 반경
  • test-engineerverifier의 테스트 결과, 커버리지 리포트, CI 출력

출력

산출물내용
품질 계획위험 평가 표, 품질 게이트, 테스트 깊이 권고, 잔존 위험
릴리스 준비 평가GO/NO-GO/CONDITIONAL 판정 + 게이트 상태 + 차단 항목
회귀 위험 평가위험 등급(HIGH/MEDIUM/LOW), 영향 분석, 최소 검증 세트

제약

  • 테스트 코드를 직접 작성하지 않습니다. 구현 필요 사항은 test-engineer로 라우팅합니다.
  • 직접 실행 테스트를 수행하지 않습니다. 시나리오 검증은 qa-tester로 넘깁니다.
  • verifier의 근거 없이 GO 판정을 내리지 않습니다. 모든 GO에는 게이트 증거가 필요합니다.

관련 에이전트

  • quality-reviewer — 코드 품질을 검토하고 결과를 위험 모델에 반영합니다.
  • test-engineer — quality-strategist가 권고한 테스트 커버리지를 구현합니다.
  • critic — 계획 약점을 지적하고 그 결과가 품질 게이트 위치에 영향을 줍니다.
  • verifier — GO 판정에 필요한 근거를 수집하고 제공합니다.

목차